找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

三维龙舞:稳定是第一生产力

darkhorse手机认证 昨天 15:20
当今的世界男子乒坛,内置芳碳和外置芳碳两种结构可以说分庭抗礼。刚刚结束的2020男子世界杯,男单四强中就有三位用的内置芳碳结构的底板,马龙和张禹珍的W968是内置黄芳碳,张本智和则是内置蓝芳碳的ALC。

除了纤维上不一样,这两款底板每一层的结构都极为相似。今天要写的三维龙舞,也是非常接近的结构。这种结构有什么成功之处,而龙舞在风格上又有什么不同呢?


内置芳碳因何成功

龙舞的结构:林巴面材+阿尤斯力材+黄芳碳+阿尤斯大芯

同狂飚龙五一致的结构,选用了内置黄芳碳。对比更脆实,爆发更短促的蓝芳碳,黄芳碳显得更柔韧,蓄力时间更长。正手如果配硬质海绵的国产粘套,比如狂飚三、三维蓝省标靶,手感上会很合拍,能够充分发挥粘性国套在底劲上的优势。

而内置芳碳结构的球板,都有雷同的特点:小力量下,凸显了纯木手感,台内球控制比较稳定,好吃住球;发大力后,内里深层的纤维特性和阿尤斯底劲得以激发,所以有一种力量的放大感。这块龙舞也一样,发上力后,有一种高爆发的能量输出。相对于外置芳碳,龙舞这种内置芳碳的结构,持球旋转和弧线制造上也更容易,很好地弥补了塑料球时代旋转上的衰减。



对比狂飚龙五的手感不同

龙舞的手柄握感类似于波尔ALC,相对饱满。狂飚龙五的手柄更细,使得重心更靠前。龙舞的重心相对更舒服,正反手转换的时候更轻松。

拍肩处有出厂前轻微的预置打磨。板面158*150mm,实测厚度6.05mm。

在发力之后,狂飚龙有一种更为浓烈尖锐的纤维感,而龙舞大部分力量档位下的过渡都显得更线性忠实,纤维的存在感不是太明显。发足力后,还是有很不错的整体形变感和力量放大感,但没有狂飚龙五那么强烈。手感上,龙舞显得比龙五硬实,特别在反手位,加上拍柄和重心的影响,反手位在借力防守和加力弹击时心里更有数。但狂飚龙五,在小力量和大力量下的弹性差异则比较大,小力量下稍显虚浮,大力量下则底劲放大。龙舞更像一种均衡派的存在。



实战检验

分别搭配了两面外套、反手外套正手国套进行测试。

搭配两面外套时,效果比狂飚龙五好,狂飚龙五会有些发空,龙舞则在中小力量下更脆实。搭配一面外套一面国套的效果则更好。扎实又容错高,而且加转能力更自如。

台内控球方面,一般的内置芳碳都比较容易掌控。龙舞的手感有点木木的,但稳定、线性,而且重心的感觉很舒服,想要摆短或劈长,都显得比狂飚龙五好控。

旋转和弧线制造能力。加转时,龙舞依然很轻松,整体柔中有刚,弧线制造能力很强,退台后也不用刻意制造弧线。会感觉底板的支撑力很不错。手感的清晰度比狂飚龙五稍弱一筹,刚性上更好一点。所以在直线动作比如扣杀和弹击之类,会比狂飚龙五更干脆利落。加转和绝对底劲则不如狂飚龙五那么强悍,但一击致命还是基本足够。

速度表现上虽然没有外置芳碳那么给力。但一速还是胜过市面很多内置芳碳球板。跟整体的刚性不错有关。虽然二速比狂飚龙五稍弱,二跳的加速没那么厉害。不过手感上的过渡很顺畅,很稳定。一般水平的球友都能轻松驾驭,并制造出不错的速度和旋转。从技术要求来看,龙舞是更好驾驭和更稳定的存在。在内置和外置芳碳分庭抗礼的时代,龙舞作为内置黄芳碳的代表,从易用性和均衡度方面都超过了原来自家的产品。如果你想要一块柔韧均衡,有杀伤又容易掌控的弧快底板,那龙舞值得一试。


支持原创,赞赏一下
欢迎交流,个人微信公众号:黑马聊乒乓

0条评论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)